| 日期 | 主队 | 比分/赛程 | 客队 |
| 05.28 | 凤铝 | 101-70 | 东莞 |
| 05.31 | 凤铝 | 95-86 | 深圳 |
| 06.07 | 凤铝 | 113-86 | 河南 |
| 06.11 | 凤铝 | 127-96 | 青岛 |
| 06.14 | 凤铝 | 98-88 | 黑龙江 |
| 06.18 | 凤铝 | 129-102 | 天津 |
最近更新 (2008.09.10, 11:37, 星期三) 作者 Administrator 2008.09.10, 11:26, 星期三
摘录自新浪网友博客
这几天,CBA很乱,有点假A的感觉。
有关CBA升级名额的争论纷纷扬扬,广东凤铝的老板甚至闹到了篮协,威胁要就此退出中国篮球。这架势,恍惚只有在中国足球的旮旯地里才能看到。
我之前就写过文章,警告:千万别让CBA变成假A,要不然,李元伟好不容易打下的江山就可能毁于一旦,这又让人想起十几年前的王俊生,本来建立了风风火火的甲A,没想越到后来越混沌,终于褪尽繁华,一落千丈。李元伟说,他不希望成为谢亚龙,当然,他也不会希望成为第二个王俊生。
长期以来,CBA联赛的整体形象都保持得很健康,这也是它能逐渐取代足球,成为中国体育第一联赛的基础。CBA的人或事相对都比较简单,没有复杂的资本博弈,也没有太多竞技场上的“假赌黑”碎片。确切地讲,固然CBA的运营模式还有许多“业余”的地方,但因为给群众的直观感觉好,所以哪怕偶有风波,但总体上都是一派祥和。
这一次,CBA无疑是玩火自焚,在选择凤铝还是荣钢进入CBA的问题上,他们“潜规则”的痕迹实在太重。现在的球迷都很聪明,也都长了眼睛,他们一看就明白,其实这道选择题,也就是两座城市之间的甄选。因为广东已经有了两支CBA球队,参加CBA的北方球队又相对较少,平衡起见,篮协当然会保住广东凤铝。
这是我听到的一种说法,还有一种说法更符合事实的本质,既然这一次篮协是用投票方式决定胜利者,那么,有点脑子的球队代表自然会选择相对较弱的一方,除了球迷,谁都希望手里多捏一个软柿子。我觉得,问题出就出在所谓的“投票”上,看上去是民主主义,实际上是为暗箱操作提供了空间。有网友调侃道,既然知道要投票决定,那凤铝还投2000万干吗,还不如多花钱在姑娘身上,让她们好好伺候投票人,就能轻而易举获得晋级资格。这说法纵使有点不雅,但无疑投射了篮协尴尬的处境,他们如何解释这次的“投票们”事件。
因为在这当中,存在着太多的蹊跷。随便列举,就能说出一大堆。比如篮协更改了规则,为何凤铝竟是在最后时刻才得知的消息?现在还不知道荣钢方面啥时得知此事,但显而易见,作为实力更强的一方,越晚知道这事,对凤铝越不利。比如为何是由16支球队投票选择对手?这直接造成凤铝的被动,按他们的实力,完全可以在新赛季进入前八,在这种情况下,谁还会做出引狼入室的啥事?比如原本应该到场的16个球队代表为何只到了8位?其他人都去干吗了?最终投票的人数仅为16人,其中篮协和所谓的中立代表(其实也是篮协的人吧)就占了一半,公平在哪?
凤铝实在是“死”得不明不白,原本球队笃定已经进入CBA,却在最后关头功亏一篑。球队董事长吴小源的一席话发人深思:“篮管中心是中国篮球的黑大头,让你投票敢不投么?这样搞绝对是滋生腐败。迟早CBA的俱乐部会变成某些篮协官员的掘墓人!现在这样搞,让很多CBA俱乐部都不用心搞竞技,而去钻研潜规则了。中国篮球有些地方比足球还黑!”
说到中国足球,也曾有过计算两个赛季总分决定冲超名额的做法(甚至一度有抓阄决定名次的荒唐做法),只是颁布的规则摆在那就没变过,说得难听点,即使中超球队场上做假,但规则没变,游戏的大方向就没变。像CBA这样随意更改游戏规则,想怎样就怎样的做法,还有什么职业性可言?
CBA如今处于乱世,这都是后奥运时代惹得祸。在热闹的奥运散去后,中国篮球的未来也呈现出一片空白。暂时没有了追求,也失去了某些严谨和执着。但说到底,这都是自我毁灭的做法。你信不信,照现在这个局面发展下去,等新任篮管中心主任上马,或许某些事情还会有变。
中国篮球,求求你别折腾了。中国篮协,需要明证视听,给社会和球迷一个交待。